Engendering Transnational Voices: Studies in Family, Work and Identity
Notice bibliographique
Résumé
ENGENDERING TRANSNATIONAL VOICES: STUDIES IN FAMILY, WORK AND IDENTITY Guida Man and Rina Cohen, Eds. Waterloo: Wilfrid Laurier University Press, 2015 [ILLUSTRATION OMITTED] Sustained and stretched across time and geographies, transnational families lie at the heart of the migration project. Engendering Transnational Voices is a welcome addition to this body of work that takes a nuanced look at the transnational^ lived lives of women, youth and the elderly through a feminist intersectional optic. Such a perspective allows for careful consideration of networks, discourses, social spaces, and circuits of care. In mapping distinct configurations of transnational existence, the collection expands current deployments of transnationalism to consider the complex socio-spatiality of migrant experience. The introductory chapter charts the expansive terrain of transnational migration literature, pointing to the mutually productive relationship between gender, migration and other axes of power. The book is organized along four interrelated thematics, theoretically and empirically traversing questions of identity, power, and processes of globalization, migration, and marginalization that coalesce to differentially impact transmigrants. The first section follows the (reconfiguration of transnational family life via home and host states' influence at the familial scale. Through excerpts from broader studies on twice-migrated South Asian skilled migrants and professional Chinese immigrant women respectively, Das Gupta and Man examine migration to Canada as marked by a fraught history of discriminatory practices that mediate migrants' labour market position, resulting in dramatic deskilling and downward mobility. Hari and Mandel et al. further unpack frameworks that circumscribe migrant lives, situating senior migration and co-residence as twin conduits of intergenerational care and financial transfers. Given the structural inequalities and systemic racism in the Canadian context, families mobilize transnational tactics of split families, parenting from afar, networks and/or intergenerational care arrangements to meet productive and reproductive goals. The subsequent section considers multidirectional, reciprocal and asymmetric circulations of care labour, demonstrating how a receding welfare state offloads costs of child and elder care onto individuals and households, particularly women. In tracing the transnational trajectories of Filipina migrant women, Francisco highlights the ways that transnational families adapt, through redistribution of care provisions and incorporation of kin networks. Elabor-Idemudia discusses how gendered-racialized ideologies script institutional processes that produce migrants' subordinate status while concomitantly benefiting from the developmental impact of remittances. Highlighting the intricacies of caring transnationally, Brigham investigates multiple modes through which migrant mothers negotiate identities, roles and social spaces, as Cohen presents dynamic strategies of 'cybermothering' and surrogates that support geographically-split families in retaining their sense of collectivity and kinship. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,018 |
| Communication savante | 0,007 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».