MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601455779 · doi:10.1061/9780784480441.070

Quantifying and Analyzing the Signal-to-Noise Ratio in Down-Hole Seismic Testing

2017· article· en· W2601455779 sur OpenAlex
Mark A. Styler, Ilmar Weemees, John Rogie

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Frontiers 2017 · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensConetec Investigations
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologySignal-to-noise ratio (imaging)Seismic waveCone penetration testVertical seismic profileAcousticsStackingShear (geology)Geotechnical engineeringOpticsPhysicsPetrologyNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Seismic traces are obtained during the seismic cone penetration test (SCPTu). These traces are compared to determine the propagation time, which is used to calculate seismic wave velocities. We present a method to quantify the quality of the trace by calculating the signal to noise ratio (SNR). We analyzed a set of 25 SCPTu profiles to investigate how SNR degrades with increased penetration depth. We show that signal-stacking repeated seismic tests can be used to mitigate the loss of signal to noise ratio without a significant penalty to the production rate of the seismic cone penetration test at typical test depths. Our work has implications in the development of best-practice down-hole seismic testing. This may improve the confidence in the reported shear wave velocities and lead to improved shear wave velocity applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,481

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle