Continental crust anisotropy measurements from tectonic tremor in Cascadia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present new observations of crustal anisotropy in the southern Cascadia fore arc from tectonic tremor. The abundance of tremor activity in Oregon and northern California during slow‐slip events offers an enormous amount of information with which to measure and analyze anisotropy in the upper brittle continental crust. To accomplish this, we performed analyses of wave polarization and shear wave splitting of tectonic tremor signals by using three component broadband seismic stations. The splitting times range between 0.11 and 0.32 s and are consistent with typical values observed in the continental crust. Fast polarization azimuths are, in general, margin parallel and trend N‐S, which parallels the azimuths of the maximum compressive stresses observed in this region. This pattern is likely to be controlled by the stress field. Comparatively, the anisotropic structure of fast directions observed in the northern section of the Cascadia margin is oblique with respect to the southern section of Cascadia, which, in general, trends E‐W and is mainly controlled by active faulting and geological structures. Source distribution analysis using a bivariate normal distribution that expresses the distribution of tremors in a preferred direction shows that in northern California and Oregon, the population of tremors tends to distribute parallel to fast polarization azimuths and maximum compressive stresses, suggesting that both tremor propagation and anisotropy are influenced by the stress field. Results show that the anisotropy reflects an active tectonic process that involves the northward movement of the Oregon Block, which is rotating as a rigid body. In northern Cascadia, previous results of anisotropy show that the crust is undergoing a shortening process due to velocity differences between the Oregon Block and the North America plate, which is moving more slowly with respect to the Oregon Block, making it clash against Vancouver Island.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».