The role of orthophosphate and dissolved oxygen in the performance of arsenic-iron removal plants in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
Arsenic iron removal plants (AIRPs) are used in some locations in Bangladesh to remove arsenic from groundwater to provide access to safer drinking water. In this study, the influence of orthophosphate in influent water on the performance of 21 (of 105) AIRPs installed in the Manikganj District was evaluated. The degree of aeration was also estimated, and the role of dissolved oxygen in AIRP performance is discussed. AIRP installations were done by a local non-governmental organization (The Society for People's Action in Change and Equity) with financial assistance from the Australian High Commission, Dhaka under the Direct Aid Program of the Australian Government. The presence of orthophosphate in the influent did not influence arsenic removal efficiency in the tested AIRPs, likely due to the high iron concentrations at all sites. The high iron provides adequate surface area for both orthophosphate and arsenic to be removed. Orthophosphate co-precipitated with iron oxides much more quickly than arsenic, in one cleaning cycle study, and is expected to play a more significant role in interfering with arsenic removal at sites with much lower iron concentrations. The aeration trays studied are estimated to introduce at least 2.4-3.7 mg/L of dissolved oxygen. In normal operation, sufficient oxygen is introduced through the aeration tray to fully oxidize all influent iron. The AIRPs studied show promise for use in areas of Bangladesh with high natural iron, where users are concerned with arsenic, iron, or both, in their drinking water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».