Cortical Thickness in Children of Parents Diagnosed with Bipolar Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Bipolar disorder (BD) is associated with reduced cortical thickness in prefrontal and temporal cortical areas responsible for affect regulation. Children of parents diagnosed with bipolar disorder (high-risk (HR) offspring) are at risk of developing a psychiatric illness, and may have cortical abnormalities in affect regulating pathways prior to the onset of any psychiatric disorder. The current study is investigating cortical abnormalities in children at risk of developing bipolar disorder to better understand the developmental trajectories of psychopathology. Twenty-four HR bipolar offspring (average age = 13.7 (2.69) years, 12 females), and 9 age and sex matched healthy controls (HC) (average age = 12.9 (2.70) years, 5 females) were included in this study. Structural brain scans were administered and measures of cortical thickness were extracted and compared between the HR and HC offspring. HR offspring had significantly decreased cortical thickness in the left superior frontal gyrus, BA 6 (t=4.23 and t=3.57), the left posterior cingulate, BA 30 (t=3.49 and t=3.44) compared to HC offspring. Further analysis of subgroups of the HR population found additional areas of cortical abnormalities in the frontal and temporal cortex. The significant cortical differences found between HC children and HR bipolar offspring suggest that neurobiological markers of risk and resilience can be identified in children at risk of developing BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».