New Immigrants’ Perceptions of Family Life in Origin and Host Cultures: In-group and Out-group Favoritism Effect
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores the degree of congruency of new immigrants’ opinions regarding family life among, the in-group (the Soviet Jewish family) and the out-group (the veteran Israeli family). Contradictory tendencies are described: the one attributes positive characteristics to the in-group, and the other tends to view the out-group more favorably. The present study examines the impact of different factors (sense of well-being and satisfaction with family life before and after immigration; adjustment to the new environment; ethnic self-identification; and level of stress) on perceptions of host family life and their role in redicting tendencies towards in-group and outgroup favoritism. The paper is based on data collected from 2 IO ex-Soviet couples who immigrated to Israel between 1990 and 1993. The results indicate that: ( I) the general tendency of new immigrants to attribute more positive characteristics to the in-group is due to a combination of contradictory tendencies on the individual level; (2) the higher the level of adjustment, the more positive characteristics are attributed to the out-group than to the in-group; (3) the more dissatisfaction with one’s family life and the worse a person’s psychological status, the stronger the tendency towards in-group favoritism effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».