Effect of ketoconazole administration on the pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamics (PD) of bortezomib in patients with advanced solid tumors
Notice bibliographique
Résumé
13016 Background: Bortezomib (btz; VELCADE) is a first-in-class small molecule proteasome inhibitor used to treat patients with multiple myeloma and mantle cell lymphoma. In vitro and in vivo studies indicate that btz is primarily metabolized by CYP3A4 and CYP2C19. We conducted a study to evaluate the effect of inhibition of CYP3A4 with ketoconazole (keto) on the PK of btz in humans. Methods: The study enrolled patients with advanced malignancies for whom standard therapy was not available. Patients received btz 1.0mg/m2 (IV) on days 1, 4, 8, and 11 of a 21-day cycle, and were randomized to receive keto 400mg (PO) on days 6, 7, 8, and 9 of either the first or second cycle of treatment. Blood samples for plasma btz determination were collected over 72 hours following the Day 8 dose in Cycles 1 and 2. PK parameters were computed non-compartmentally. PD parameters were derived from an Emax model of percentage proteasome inhibition in whole blood. Results: Of the 21 patients enrolled, 13 had sufficient PK sampling in Cycles 1 and 2 to assess the effect of keto on the PK of btz. No statistically significant difference in AUC0–72h for btz ± keto was observed (p=0.2248). The mean AUC0–72h ratio was 1.22 (90% CI, 0.92–1.61). The exposure-PD relationships for btz ± keto were similar (Table). Adverse events were similar in the presence and absence of keto. Conclusions: Although the AUC0–72h difference was not statistically significant, the 90% CI for the AUC0–72h ratio extends beyond the FDA- specified range of 0.80–1.25 for DDI studies, precluding a declaration of no effect. The presence of a strong CYP3A4 inhibitor increased mean btz exposure by only 22% and had no apparent effect on the exposure-PD relationship. [Table: see text] No significant financial relationships to disclose.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».