Expression of Cyclic GMP‐AMP Synthase in Patients With Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Type I interferon (IFN) is implicated in the pathogenesis of systemic lupus erythematosus (SLE) and interferonopathies such as Aicardi-Goutières syndrome. A recently discovered DNA-activated type I IFN pathway, cyclic GMP-AMP synthase (cGAS), has been linked to Aicardi-Goutières syndrome and mouse models of lupus. The aim of this study was to determine whether the cGAS pathway contributes to type I IFN production in patients with SLE. METHODS: SLE disease activity was measured by the Safety of Estrogens in Lupus Erythematosus National Assessment version of the Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index. Expression of messenger RNA for cGAS and IFN-stimulated genes (ISGs) was determined by quantitative polymerase chain reaction analysis. Cyclic GMP-AMP (cGAMP) levels were examined by multiple reaction monitoring with ultra-performance liquid chromatography tandem mass spectrometry. RESULTS: Expression of cGAS in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) was significantly higher in SLE patients than in normal controls (n = 51 and n = 20 respectively; P < 0.01). There was a positive correlation between cGAS expression and the IFN score (P < 0.001). The expression of cGAS in PBMCs showed a dose response to type I IFN stimulation in vitro, consistent with it being an ISG. Targeted measurement of cGAMP by tandem mass spectrometry detected cGAMP in 15% of the SLE patients (7 of 48) but none of the normal (0 of 19) or rheumatoid arthritis (0 of 22) controls. Disease activity was higher in SLE patients with cGAMP versus those without cGAMP. CONCLUSION: Increased cGAS expression and cGAMP in a proportion of SLE patients indicates that the cGAS pathway should be considered as a contributor to type I IFN production. Whereas higher cGAS expression may be a consequence of exposure to type I IFN, detection of cGAMP in patients with increased disease activity indicates potential involvement of this pathway in disease expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».