Novel 25 kb Deletion of <i>MERTK</i> Causes Retinitis Pigmentosa With Severe Progression
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Retinitis pigmentosa (RP) describes a complex group of inherited retinal dystrophies with almost 300 reported genes and loci. We investigated the genetic etiology of autosomal recessive RP (arRP) in a large kindred with 5 affected family members, who reside on the island of Newfoundland, Canada. Methods: Genetic linkage analysis was performed on 12 family members (Infinium HumanOmni2.5-8 BeadChip). Whole exome sequencing analysis (Illumina HiSeq) was performed on one affected individual. A custom pipeline was applied to call, annotate, and filter variants. FishingCNV was used to scan the exome for rare copy number variants (CNVs). Candidate CNVs subsequently were visualized from microarray data (CNVPartition v.3.1.6.). MERTK breakpoints were mapped and familial cosegregation was tested using Sanger Sequencing. Results: We found strong evidence of linkage to a locus on chromosome 2 (logarithm of the odds [LOD] 4.89 [θ = 0]), at an interval encompassing the MERTK gene. Whole exome sequencing did not uncover candidate point mutations in MERTK, or other known RP genes. Subsequently, CNV analysis of the exome data and breakpoint mapping revealed a 25,218 bp deletion of MERTK, encompassing exons 6 to 8, with breakpoints in introns 5 (chr2:112,725,292) and 8 (chr2:112,750,421). A 48 bp insertion sequence was buried within the breakpoint; 18 bps shared homology to MIR4435-2HG and LINC00152, and 30 bp mapped to MERTK. The deletion cosegregated with arRP in the family. Conclusions: This study describes the molecular and clinical characterization of an arRP family segregating a novel 25 kb deletion of MERTK. These findings may assist clinicians in providing a diagnosis for other unsolved RP cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».