MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2601740943 · doi:10.1306/011817dig17028

Excursions along the Lennard Shelf Devonian carbonates, Canning Basin, Western Australia

2017· article· en· W2601740943 sur OpenAlexaboutno aff
Ted Playton, Charles Kerans, R. M. Hocking, Peter Haines, Erwin W. Adams, Neil F. Hurley, Edmund L. Frost

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDevonianStructural basinOceanographyPaleontologyLate Devonian extinctionCarboniferous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The world-class Middle–Upper Devonian carbonate outcrops of the Lennard Shelf, Canning Basin, Western Australia, offer a unique opportunity to examine reefal carbonate shelf-to-basin evolution in response to multiple coeval extrinsic and intrinsic drivers. Variable styles of carbonate stratigraphic architecture and heterogeneity developed as a function of the interplay between long hierarchical accommodation trends, global biological crises, greenhouse-to-transitional climatic changes, and syndepositional tectonics. The linkage of reservoir-scale, shelf-to-basin carbonate expression to regional, seismic-scale architectures made possible by these pristine exposures allows the generation of conceptual models and predictive relationships that are relevant to steep-sided carbonate hydrocarbon reservoirs and plays. Furthermore, exquisite exposure of syndepositional fracture systems and their association with carbonate facies and position along the depositional profile provide templates for characterization of subsurface nonmatrix flow. In particular, the Lennard Shelf outcrops are excellent analogs for the age-equivalent Canadian Alberta Basin and Carboniferous reservoirs of the Pricaspian Basin in Kazakhstan; however, the breadth of insight contained within the Lennard Shelf outcrop belt is applicable to the greater understanding of reefal carbonate systems in general.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,342
Score d'incertitude au seuil0,679

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207