Overweight or obesity in children aged 0 to 6 and the risk of adult metabolic syndrome: A systematic review and meta‐analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: To identify an association between overweight or obesity in early childhood and metabolic syndrome in adults. BACKGROUND: Early childhood overweight or obesity is important because it can predict metabolic syndrome in adulthood. A longer period of overweight or obesity leads to the accumulation of more risk factors. However, there are insufficient and inconsistent studies on this issue. DESIGN: A systematic review and meta-analysis. METHODS: We followed the Meta-Analysis of Observational Studies in Epidemiology guideline, MEDLINE, EMBASE, Cochrane library and CINAHL electronic databases as well as reference lists of included studies were searched, without published date restriction. We used the Newcastle-Ottawa Scale to assess the quality of the observational studies in the systematic review, and the meta-analysis was performed using random-effects models. RESULTS: All of the included studies were published from 2008-2014, and the participants of this study were only Asians or Europeans. A total of 12 results from five studies were included in the meta-analysis. Overweight or obesity in early childhood was associated with a higher risk of adult metabolic syndrome compared with the controls. When confirmed in each age group (at birth, 0-2 and 2-6 years), there was a statistically significant difference before and after the age of 2 years. As a result of the meta-regression, when the age of the children increased, the effect size of adult metabolic syndrome for overweight or obesity also increased. CONCLUSIONS: The results confirm that the aetiology of metabolic syndrome includes long-term impacts from the early stage of life and indicate that early intervention for overweight or obesity is needed. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: these findings could help community and clinical health nurses recognize the risk of overweight or obesity in early life, and provide evidence to develop and implement the preventive intervention for early childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,027 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle