Service Quality Of Diagnostic Fine Needle Aspiration Cytology In A Tertiary Care Hospital Of Lahore (Process Measure As Patient's Perspective).
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Quality of any service is the most important aspect for the manufacturer as well as the consumer. The primary objective of any nation's health system is to provide supreme quality health care services to its patients. The objective of this study was to assess the quality of diagnostic fine needle aspiration cytology service in a tertiary care hospital. As Patient's perspectives provide valuable information on quality of process, therefore, patient's perception in terms of satisfaction with the service was measured. METHODS: In this cross sectional analytical study, 291 patients undergoing fine needle aspiration cytology in Mayo Hospital were selected by systematic sampling technique. Information regarding satisfaction of patients with four dimensions of service quality process, namely "procedure, sterilization, conduct and competency of doctor" was collected through interview on questionnaire. The questionnaire was developed on SERVQUAL model, a measurement tool, for quality assessment of services provided to patients. All items were assessed on 2- point likert scale (0=dissatisfied, 1=satisfied). Frequencies and percentages of satisfied and dissatisfied patients were recorded for each item and all items in each dimension were scored. If the percentage of sum of all item scores of a dimension was ≥60, the dimension was 'good quality'. Whereas <60% was 'poor quality' dimension. Data was analysed using epi-info-3.5.1. Fisher test was applied to check statistical significance. (p-value <0.05). RESULTS: Out of the 4 dimensions of service quality process, Procedure (48.8%), Sterilization (51.5%) and practitioner conduct (50.9%) were perceived as 'poor' by the patients. Only practitioner competency (67.4%) was perceived as 'good'. Comparison of dimensions of service quality scoring with overall level of patient satisfaction revealed that all 4 dimensions were significantly related to patient dissatisfaction (p<.05). CONCLUSIONS: The study suggests that service quality of therapeutic and diagnostic procedures in public hospitals should be routinely monitored from the patients' point of view as most aspects of service quality in public hospitals of Pakistan, require improvements. In this manner patient's satisfaction regarding use of services in public hospitals can be made better.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».