Cholinergic activation suppresses palmitate-induced macrophage activation and improves acylation stimulating protein resistance in co-cultured adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
Acylation-stimulating protein (ASP), produced through activation of the alternative complement immune system, modulates lipid metabolism. Using a trans-well co-culture cell model, the mitigating role of α7-nicotinic acetylcholine receptor (α7nAChR)-mediated cholinergic pathway on ASP resistance was evaluated. ASP signaling in adipocytes via its receptor C5L2 and signaling intermediates Gαq, Gβ, phosphorylated protein kinase C-α, and protein kinase C-ζ were markedly suppressed in the presence of TNFα or medium from palmitate-treated RAW264.7 macrophages, indicating ASP resistance. There was no direct effect of α7nAChR activation in 3T3-L1 cell culture. However, α7nAChR activation almost completely reversed the ASP resistance in adipocytes co-cultured with palmitate-treated RAW264.7 macrophages. Further, α7nAChR activation could suppress the production of pro-inflammatory molecules TNFα and interleukin-6 produced from palmitate-treated co-cultured macrophages. These results suggest that macrophages play a significant role in the pathogenesis of ASP resistance and α7nAChR activation secondarily improves adipose ASP resistance through suppression of inflammation in macrophages. Impact statement 1. Adipocyte-macrophage interaction in acylation-stimulating protein (ASP) resistance 2. Lipotoxicity induced inflammatory response in ASP resistance 3. A vicious circle between lipotoxicity and inflammatory response in ASP resistance 4. Cholinergic modulation of inflammatory response in adipocyte and macrophage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».