Metformin and biomarkers relevant to neoplasia in nondiabetic patients.
Notice bibliographique
Résumé
e14615 Background: Use of the anti-diabetic drug Metformin has been associated with reduced risk or improved prognosis of several cancers in both lab models and retrospective population studies of diabetics. Plausible mechanisms of action include (1) reduction in serum levels of insulin or inflammatory cytokines and (2) direct effects on target cells due to action of the drug as an inhibitor of mitochondrial respiration, including activation of AMPK. Methods: Non-diabetic subjects (n = 47) consented to bloodwork and sigmoid biopsy at screening colonoscopy, metformin administration (500 mg TID) for 10 weeks, and end-of-study sigmoid biopsy and bloodwork. Serum assays were performed on both fasting and post standard oral glucose load specimens. Metformin levels were measured by mass spectroscopy. Anti-phospho-histone-3 immunostaining was used to quantify proliferation. Results: Metformin reduced fasting levels of c-peptide, insulin, and IL-6 levels by < 10%, a magnitude of change that laboratory studies suggest is unlikely to be biologically significant. However, postprandial insulin levels following metformin were reduced by 18 % relative to baseline postprandial levels, a finding of potential physiologic relevance. Serum metformin level showed considerable variation between subjects (1005 ± 769 ng/ml) and this variation was not correlated with effects of metformin on epithelial proliferation. Proliferation index fell from 5.9 to 3.3, (p<0.03), a change greater than predicted by in vitro studies of direct action of metformin at the concentrations measured in serum. Conclusions: Metformin lowers insulin levels even in non-diabetic subjects, and post prandial insulin levels are more sensitive indicators of metformin action than fasting biomarkers. As high insulin level has been linked to increased cancer risk and/or worse prognosis (eg J Natl Cancer Inst. 2004;96:546), this systemic action suggests clinical applications. However, direct exposure of colonic epithelial cells to high luminal concentrations of metformin may also be relevant and is one of several factors that may explain the greater inhibitory effect of the drug on colonic epithelium proliferation than that previously reported for breast or prostate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».