First record of the invasive Australian redclaw crayfish <i>Cherax quadricarinatus</i> (von Martens, 1868) in the Crocodile River, Kruger National Park, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
The redclaw crayfish Cherax quadricarinatus (von Martens, 1868), a robust freshwater crayfish native to Australia and Papua New Guinea, has now been recorded from the Kruger National Park (KNP). Previously absent from the Crocodile River, SAN Parks received a report in February 2016 of redclaw crayfish below the Van Graan Dam on the border of the KNP. Here, we provide evidence of the presence of redclaw crayfish in the Crocodile River. A better understanding of the redclaw crayfish distribution, habitat preferences, rate of spread and impacts on the local aquatic ecosystems in the Crocodile River is urgently required to develop mitigation strategies that minimise the spread of this invasive crayfish in the KNP and the Komati Catchment. The negative impacts of global crayfish introductions justify efforts to discourage further introductions and prevent their secondary spread.Conservation implications: A better understanding of the redclaw crayfish distribution, habitat preferences, rate of spread and impacts on the local aquatic ecosystems in the Crocodile River is urgently required to develop mitigation strategies that minimise the spread of this invasive crayfish in the Kruger National Park and the Komati Catchment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».