Starting a Family at Your Parents’ House: Multigenerational Households and Below Replacement Fertility in Urban Bulgaria
Notice bibliographique
Résumé
In societies with strong multigenerational links, economic uncertainty results in choosing to stay with one child, sometimes in association with postponement of first births (i.e., Italy) and sometimes in early childbearing (i.e. Bulgaria). The differences in intergenerational family practices in lowest-low fertility contexts is likely to play a role on differences timing to parenthood. In this paper, we focus on the phenomenon of women who have or intend to have one child in their early twenties in Bulgaria and do not intend to have a second child. We argue that the key to this process is the persistence of extended multigenerational households in the Bulgarian context and their effect on young couples’ fertility decision making. We use semi-structured interview data from the project Fertility Choices in Central and Eastern Europe and ethnographic fieldnotes. The interviews were collected from a sample of 22 couples resident in Sofia and representing different permutations of educational level, marital status and number of children (0 or 1). The ethnographic fieldwork was conducted in both rural and urban Bulgaria between 1997 and 2009 for a four-year period. Results suggest that as long as the economic situation remains dire, and young Bulgarians hopes for the future remain cynical, multigenerational households represent the accepted practice of entering into parenthood for young families.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».