Hematopoietic Cell Transplantation Using Reduced-Intensity Conditioning Is Successful in Children with Hematologic Cytopenias of Genetic Origin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Genetically derived hematologic cytopenias are a rare heterogeneous group of disorders. Allogeneic hematopoietic cell transplantation (HCT) is curative but offset by organ toxicities from the preparative regimen, graft rejection, graft-versus-host disease (GVHD), or mortality. Because of these possibilities, consideration of HCT can be delayed, especially in the unrelated donor setting. We report a prospective multicenter trial of reduced-intensity conditioning (RIC) with alemtuzumab, fludarabine, and melphalan and HCT in 11 children with marrow failure of genetic origin (excluding Fanconi anemia) using the best available donor source (82% from unrelated donors). The median age at transplantation was 23 months (range, 2 months to 14 years). The median times to neutrophil (>500 × 106/L) and platelet (>50 × 109/L) engraftment were 13 (range, 12 to 24) and 30 (range, 7 to 55) days, respectively. The day +100 probability of grade II to IV acute GVHD and the 1-year probability of limited and extensive GVHD were 9% and 27%, respectively. The probability of 5-year overall and event-free survival was 82%; 9 patients were alive with normal blood counts at last follow-up and all were successfully off systemic immunosuppression. In patients with genetically derived severe hematologic cytopenias, allogeneic HCT with this RIC regimen was successful in achieving a cure. This experience supports consideration of HCT early in such patients even in the absence of suitable related donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».