MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2602094361 · doi:10.1093/pch/pxw006

Severe vitamin D deficiency: A persistent yet preventable problem among Canadian youth

2017· article· en· W2602094361 sur OpenAlexaffabout
Leanne M. Ward, Moyez Ladhani, Stanley Zlotkin

Notice bibliographique

RevuePaediatrics & Child Health · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVitamin D Research Studies
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenMcMaster UniversityHealth Sciences CentreChildren's Hospital of Eastern OntarioSickKids FoundationUniversity of TorontoHamilton Health SciencesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinevitamin D deficiencyPediatricsVitamin A deficiencyVitamin D and neurologyVitaminIntensive care medicineInternal medicineRetinol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 6-month-old Inuit, formula-fed infant was taken to the emergency room by ambulance following a generalized tonic–clonic seizure. On examination, the infant was fussy and hypotonic. Biochemistry was consistent with severe vitamin D deficiency (undetectable 25-hydroxyvitamin D3 and urinary calcium to creatinine ratio, low serum ionized calcium, normal serum phosphate and elevated parathyroid hormone [PTH] and alkaline phosphatase). A hand radiograph showed no signs of rickets. Risk factors for vitamin D deficiency were determined to be severe maternal vitamin D deficiency and absence of infant postnatal vitamin D supplementation. Given the history of a seizure, the infant was treated with intravenous calcium along with oral vitamin D3 4000 IU/day and elemental calcium 50 mg/kg/day in four divided doses. Once the ionized calcium was >1.0 mmol/L (after 72 hours), the intravenous calcium was discontinued. The patient remained on vitamin D3 4000 IU/day and supplemental calcium until the biochemistry normalized (total duration of high-dose therapy was 5 months). The infant was then transitioned to vitamin D3 800 IU/day as maintenance therapy, calcium supplementation was discontinued and adequate calcium intake was encouraged through dairy products to meet the recommended intake for age (260 mg elemental calcium daily).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatrics & Child Health→Même sujetVitamin D Research Studies→Travaux en français237 207→