Population structure of Purple Sandpipers (<i>Calidris maritima</i>) as revealed by mitochondrial <scp>DNA</scp> and microsatellites
Notice bibliographique
Résumé
) is a medium-sized shorebird that breeds in the Arctic and winters along northern Atlantic coastlines. Migration routes and affiliations between breeding grounds and wintering grounds are incompletely understood. Some populations appear to be declining, and future management policies for this species will benefit from understanding their migration patterns. This study used two mitochondrial DNA markers and 10 microsatellite loci to analyze current population structure and historical demographic trends. Samples were obtained from breeding locations in Nunavut (Canada), Iceland, and Svalbard (Norway) and from wintering locations along the coast of Maine (USA), Nova Scotia, New Brunswick, and Newfoundland (Canada), and Scotland (UK). Mitochondrial haplotypes displayed low genetic diversity, and a shallow phylogeny indicating recent divergence. With the exception of the two Canadian breeding populations from Nunavut, there was significant genetic differentiation among samples from all breeding locations; however, none of the breeding populations was a monophyletic group. We also found differentiation between both Iceland and Svalbard breeding populations and North American wintering populations. This pattern of divergence is consistent with a previously proposed migratory pathway between Canadian breeding locations and wintering grounds in the United Kingdom, but argues against migration between breeding grounds in Iceland and Svalbard and wintering grounds in North America. Breeding birds from Svalbard also showed a genetic signature intermediate between Canadian breeders and Icelandic breeders. Our results extend current knowledge of Purple Sandpiper population genetic structure and present new information regarding migration routes to wintering grounds in North America.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».