Urban project spaces in the river cities: which governance? The urban production between sectors and territories
Notice bibliographique
Résumé
Urban development projects involve some complex relationships between institutional public agents, who govern local territories, and economic agents, who make urban economies. These relationships between economic agents and urban agents are embodied in exact projects which are set in urban spaces. Thus, they result in geographical governance based on arbitration about available land uses between these agents, in a context of reduction of available land resources. The study of several urban projects in river cities is a fertile fieldwork to analyze this governance. In these cities, there are lots of exchanges between the agents of the field of the river (port authorities, inland waterway managers, transport and logistics firms) and the agents of the field of the urban government and development (the different local and national governments, developer firms and urban development public corporations). These exchanges, set up to run river and port projects, are concerned with large area spaces in the heart of urban agglomerations. The land values of these areas are often much higher than the traditional industrial uses that are theirs. Thus, in river cities, the urban development stakes are characterized by tensions between urban renewal of river port wastelands and industrial and productive activities maintaining. Land negotiations are the driving forces behind governances between agents and spaces of different status. Several French cases studies will enable us to analyze this governance, i.e. these relationships between economic agents and urban agents. Both the participation of a port authority in an urban development project on port spaces and the contribution of a municipality in a port development project will be studied. On the contrary, the case of oppositions or indifferences between port authority and municipality on specific places will be also analyzed. These examples enable us to approach the different dimensions of these exchanges. French cases studies are stimulating from the perspective of a geographical approach of governance field because river and port spaces are most of all state property in France. These lands, often located in the heart of urban agglomerations, are not historically part of the field of local public policies. Thus, the negotiations between land uses in towns (residential versus production) are deployed on different property lands (urban property lands versus state property lands). By this way, they are displaying the general complexity of the compromises which have to be found in urban spaces where land resources are limited. It shows which kinds of governance are developing around specific projects and spaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».