Response of Reinforced Concrete Reservoir Walls Subjected to Blast Loading
Notice bibliographique
Résumé
Recent events including deliberate terrorist attacks and accidental explosions have highlighted the need for comprehensive research in the area of structural response to blast loading. Research in this area has recently received significant attention by the civil engineering community. Reinforced Concrete (RC) water reservoir tanks are an integral part of the critical infrastructure network of urban centers and are vulnerable to blast loading. However, there is a lack of research and knowledge on the performance of RC reservoir walls under blast loading. The objective of this research study is to experimentally investigate the performance of reinforced concrete reservoir walls subjected to blast loading and to analyze the structural response. This study provides experimental test data on the performance of reinforced concrete reservoir walls under blast loading and complementary analytical predictions using the Singe-Degree-Of-Freedom (SDOF) analysis method. The reservoir walls in this study were designed according to the water volume capacity using the Portland Cement Association (PCA 1993) methodology. The design was validated using software SAP 2000. The experimental program involved the construction and simulated blast testing of two RC reservoir wall specimens with different support conditions: (1) two opposite lateral edges fixed, bottom edge pinned and top edge free; and (2) two opposite lateral edges fixed, and bottom and top edges free. The first boundary condition was intended to promote two-way bending action, while the second was dominated by one-way bending. The two specimens were each subjected to a total of six consecutive incrementally increasing blast tests. The experimental program was conducted in the shock tube testing facility that is housed in the University of Ottawa. Wall displacements, reinforcement strains, and reflected pressures and impulses were measured during testing. Analytical calculations were conducted using the equivalent SDOF method to simulate the dynamic response of the RC reservoir wall specimens under different blast loadings. Published tables, charts and coefficients contained in Biggs (1964) and UFC 3-340-02 (2008) were adopted in the equivalent SDOF calculations. The analytical results were compared against the ii experimental data. The SDOF method predicted smaller displacements than those recorded during testing. The approximate nature of the parameters and tables used in the equivalent SDOF calculations contributed to the discrepancy between the analytical and experimental results. Furthermore, assumptions regarding the support conditions and neglecting residual damage from previous blast tests contributed to the underestimation of the displacements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».