Managing hip fracture and lower limb surgery in the emergency setting
Notice bibliographique
Résumé
Trauma, immobilization, and subsequent surgery of the hip and lower limb are associated with a high risk of developing venous thrombo-embolism (VTE). Individuals undergoing hip fracture surgery (HFS) have the highest rates of VTE among orthopedic surgery and trauma patients. The risk of VTE depends on the type and location of the lower limb injury. Current international guidelines recommend routine pharmacological thromboprophylaxis based on treatment with heparins, fondaparinux, dose-adjusted vitamin K antagonists and acetylsalicylic acid for patients undergoing emergency HFS; however, not all guidelines recommend pharmacological prophylaxis for patients with lower limb injuries. Non-vitamin K antagonist oral anticoagulants (NOACs) are indicated for VTE prevention after elective hip or knee replacement surgery, but at present are not widely recommended for other orthopedic indications despite their advantages over conventional anticoagulants and promising real-world evidence. In patients undergoing HFS or lower limb surgery, decisions on whether to anticoagulate and the most appropriate anti-coagulation strategy can be guided by weighing the risk of thromboprophylaxis against the benefit in relation to each patient's medical history and age. In addition, the nature and location of the fracture, operating times and times before fracture fixation should be considered. The current review discusses the need for anticoagulation in patients undergoing emergency HFS or lower limb surgery together with the current guidelines and available evidence on the use of NOACs in this setting. Appropriate thromboprophylactic strategies and practical advice on the peri-operative management of patients who present to the Emergency Department on a NOAC before emergency surgery are further outlined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».