Gene-Transformation-Induced Changes in Chemical Functional Group Features and Molecular Structure Conformation in Alfalfa Plants Co-Expressing Lc-bHLH and C1-MYB Transcriptive Flavanoid Regulatory Genes: Effects of Single-Gene and Two-Gene Insertion
Notice bibliographique
Résumé
Alfalfa (Medicago sativa L.) genotypes transformed with Lc-bHLH and Lc transcription genes were developed with the intention of stimulating proanthocyanidin synthesis in the aerial parts of the plant. To our knowledge, there are no studies on the effect of single-gene and two-gene transformation on chemical functional groups and molecular structure changes in these plants. The objective of this study was to use advanced molecular spectroscopy with multivariate chemometrics to determine chemical functional group intensity and molecular structure changes in alfalfa plants when co-expressing Lc-bHLH and C1-MYB transcriptive flavanoid regulatory genes in comparison with non-transgenic (NT) and AC Grazeland (ACGL) genotypes. The results showed that compared to NT genotype, the presence of double genes (Lc and C1) increased ratios of both the area and peak height of protein structural Amide I/II and the height ratio of α-helix to β-sheet. In carbohydrate-related spectral analysis, the double gene-transformed alfalfa genotypes exhibited lower peak heights at 1370, 1240, 1153, and 1020 cm−1 compared to the NT genotype. Furthermore, the effect of double gene transformation on carbohydrate molecular structure was clearly revealed in the principal component analysis of the spectra. In conclusion, single or double transformation of Lc and C1 genes resulted in changing functional groups and molecular structure related to proteins and carbohydrates compared to the NT alfalfa genotype. The current study provided molecular structural information on the transgenic alfalfa plants and provided an insight into the impact of transgenes on protein and carbohydrate properties and their molecular structure’s changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».