Old and New Spaces: Imagining Exclusion and Inclusion in Austin Clarke’s “Four Stations in His Circle” and Shani Mootoo’s “Out on Main Street”
Notice bibliographique
Résumé
This essay deals with the fictional creation of such geographies of exclusion and inclusion in two selected short stories by Canadian authors that were written roughly thirty years apart and focus on diasporic identities in radically different ways: Austin Clarke, “Four Stations in His Circle” (1965; 1971 When He Was Free and Young and He Used to Wear Silks) on the one hand, and Shani Mootoo, “Out on Main Street” (1993), on the other. My aim is to investigate the ways in which urban space is used in the stories as a strategy for including or excluding otherness, by paying special attention to fictional representations of space and to configurations of human relationships within space. I would like to suggest, firstly, that the two stories illustrate that there is a significant shift in focus in novels and short stories about the Canadian city, from a multiculturalist to a new, globalized ethnic diversity, and that this change is conditioned by demographic changes in urban environments and the advancement of globalization; and, secondly, I maintain that characters configure their relationships of inclusion and exclusion to the city in terms of consuming its space. In addition to concentrating on notions of literary representation of space and identity typical of literature as a medium, the following analysis also pays attention to the generation of urban space. It is informed by a vocabulary and methodology borrowed from cultural studies, namely from Stuart Hall’s work on identity as difference, and from anthropology, in particular from Akhil Gupta and James Ferguson’s 1992 essay, “Beyond Culture.” After an individual analysis illustrating the arguments formulated in this introduction, the final part of the paper, using Hall’s and Gupta and Ferguson’s texts, places the stories in a theoretical and comparative perspective in order to outline the fundamental conceptual differences on which they rely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».