MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602407969 · doi:10.1007/s00126-017-0716-x

The Uitkomst intrusion and Nkomati Ni-Cu-Cr-PGE deposit, South Africa: trace element geochemistry, Nd isotopes and high-precision geochronology

2017· article· en· W2602407969 sur OpenAlexafffund
Wolfgang D. Maier, Stephen A. Prevec, James S. Scoates, Corey J. Wall, Sarah‐Jane Barnes, T. Gomwe

Notice bibliographique

RevueMineralium Deposita · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensVale (Canada)Université du Québec à ChicoutimiUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCardiff UniversityMcMaster University
Mots-clésGeologyGeochemistryChromiteZirconLayered intrusionGeochronologyBaddeleyiteMaficPeridotiteUltramafic rockArcheanOverprintingTrace elementOre genesisBasaltHydrothermal circulationMetamorphic rockFluid inclusionsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Uitkomst intrusion is a tubular mafic-ultramafic layered body that hosts one of South Africa’s largest Ni-Cu-Cr-PGE deposits, Nkomati. The sulphide ore occurs in the form of massive lenses in the immediate quartzitic footwall and as disseminations within peridotite. The chromite ore forms an up to ∼10-m-thick layer in the lower portion of the intrusion. Uitkomst has generally been interpreted as a magma conduit, possibly related to the Bushveld event. Here, we present a new high-precision U-Pb zircon date of 2057.64 ± 0.69 Ma that overlaps with the age of the Merensky Reef of the Bushveld Complex and thus demonstrates a coeval relationship between the intrusions. Based on incompatible trace elements as well as O- and Nd isotope data (εNd −4.5 to −6.2), we show that the Uitkomst parent magmas were contaminated with up to 20% Archean upper crust prior to emplacement, and with up to 15% dolomitic country rock during emplacement. Ore formation at Nkomati was critically aided by substantial devolatisation and removal of dolomitic floor rocks leading to hydrodynamic concentration of sulphide and chromite during slumping of crystal mushes into the trough-like centre of the subsiding intrusion and its footwall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralium DepositaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207