Stage III NSCLC: How many patients are really suitable for radical treatment approaches?
Notice bibliographique
Résumé
e17532 Background: Stage III NSCLC represents a heterogeneous population. Patients with good performance status (PS) and weight loss < 10% (WL<10) are generally considered for radical treatment with chemoradiation or trimodality approaches. Outcome data from Cancer Care Ontario show 30% of stage III NSCLC (6th edition TNM) patients receive chemoradiation.There is significant variation between local health networks. We examined the proportion of patients with stage III NSCLC suitable for radical treatment. Methods: We conducted a retrospective cohort study of patients diagnosed with stage III NSCLC at the Juravinski Cancer Center from July 2007 to June 2009. Demographic, pathologic and treatment data were abstracted from patients’ records. The primary outcome was the proportion of stage III NSCLC patients eligible for radical treatment. We also compared patients treated radically versus palliatively. Results: 159 stage III NSCLC patients (staged by 6th edition TNM) were seen. The median age was 69 yrs (sd 12) with 58% men and 42% women. There were 40% stage IIIA, 37% IIIB and 23% IIIB (wet). 61 (38%) patients were treated with radical intent and 98 (62%) were treated palliatively. Reasons for palliative treatment approach were WL >10% (7%), PS >2 (10% ), both WL >10% and PS >2 (20%), significant comorbidities (9%),patient declined (9%) and stage IIIB wet(23 %).The median OS for patients treated radically was 23.3 months v 7.1 months for those treated palliatively. Stage IIIA patients treated radically had better OS than IIIB (27m v 14m). Patients with poor PS, or WL>10% had similar OS to patients with wet stage IIIB (7.1m v 7.2m), whereas the survival of patients with poor PS and WL >10% was worse (3m). Conclusions: Using eligibility criteria from clinical trials of stage III NSCLC, only 40% of patients appear eligible for radical treatment approaches. Our data are consistent with published data. Significant WL>10% or poor PS (>2) predicted poor outcome. Combined WL>10% and poor PS predicted a very poor prognostic group. Criteria for radical treatment of stage III NSCLC should not be extrapolated beyond the eligibility criteria used in clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».