Rethinking functionality and emotions in the service consumption process: the case of funeral services
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to contribute to the service literature by investigating post-consumption evaluation in the context of unwanted services. In particular, it intends to delineate the main characteristics of funeral services. Design/methodology/approach Given the lack of substantive literature on funeral services, a qualitative exploratory design was used from in-depth interviews with ten managers of funeral services companies in Quebec (Canada). Findings The study shows that compared to other traditional services, funeral services are characterized by their strong emotiveness, non-recurrence, irreversibility, uncommonness, high level of symbolism and personalization and emotion control of the service provider. The study also argues that funeral services quality is strongly dependent on funeral houses’ integrated logistics, proximity and integrity. Practical implications Because of consumers’ lack of competency, funeral companies need to guide and educate consumers about the criteria they should use to evaluate the service quality. Because funeral consumers are strongly emotion-driven at the purchase time, funeral services providers should find the right balance of emotions to express. Thus, more staff training is needed. Originality/value Because funeral services are emotionally challenging and deal with grief and distressed clients, the present study contributes in shedding light on service quality assessment in the funeral industry. Although they have some characteristics of traditional services (intangibility, perishability and variability), funeral services are also different in many ways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».