MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602444306

Estimation and Model Adequacy Checking for Multivariate Seasonal Autoregressive Time Series Models with Periodically Varying Parameters

2008· article· en· W2602444306 sur OpenAlexaffabout
Eugen Ursu, Pierre Duchesne

Notice bibliographique

RevueLes Cahiers du GERAD · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueForecasting Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutocovarianceAutoregressive modelMathematicsAutocorrelationEstimatorSeries (stratigraphy)StatisticsMultivariate statisticsAutoregressive integrated moving averageTime seriesAsymptotic distributionApplied mathematicsBivariate analysisEconometrics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We introduce a class of multivariate seasonal time series models with periodically varying parameters, abbreviated by the acronym SPVAR. The model is suitable for multivariate data, and combines a periodic autoregressive structure and a multiplicative seasonal time series model. The stationarity conditions (in the periodic sense) and the theoretical autocovariance functions of SPVAR stochastic processes are derived. Estimation and checking stages are considered. The asymptotic normal distribution of the least squares estimators of the model parameters is established, and the asymptotic distributions of the residual autocovariance and autocorrelation matrices in the class of SPVAR time series models are obtained.In order to check model adequacy, portmanteau test statistics are considered and their asymptotic distributions are studied. A simulation study is briefly discussed to investigate the finite-sample properties of the proposed test statistics.The methodology is illustrated with a bivariate quarterly data set on travelers entering in to Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,256
Score d'incertitude au seuil0,760

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLes Cahiers du GERADMême sujetForecasting Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207