Should We Listen to the Churches When they Speak on Economic Issues?
Notice bibliographique
Résumé
NON-AGENDAWith the view of causing an increase to take place in the mass of national wealth, or with a view to increase of the means either of subsistence or enjoyment, without some special reason, the general rule is, that nothing ought to be done or attempted by government.The motto, or watchword of government, on these occasions, ought to be Be quiet...Whatever measures, therefore, cannot be justified as exceptions to that rule, may be considered as non-agenda on the part of government. Jeremy Bentham (c.1801) Should We Listen to the Churches When They Speak on Economic Issues? Anthony Watermanconomists are often derided for having two hands.I am sorry to say that I need sixteen hands in order to answer the question I have been given today.Even when I admit that some can be doubled up, I still have eight.I have no wish to bore you with taxonomy.But I must begin with a little rough-andready analysis.When Christian churches 'speak' on economic issues, their utterance may be either 'strong' or 'weak'.I mean by 'strong' an imperative statement by chief pastors or other authorized spokesmen, supposed to be based upon the teaching authority of the church, and addressed to all in a position to do something about it.I mean by 'weak' simply the expression of opinion by authorised spokesmen, or the offer of advice, or a call to 'dialogue'.Even a 'weak' statement, to be attended to at all, must rest upon authority of some kind.But not the high and mighty magisterium invoked by the Bishops of Rome in promulgating the 'social encyclicals'.Rather the merely human authority possessed by any who speak on behalf of some significant interest group, profession or non-government organization in modern society.The putative authority possessed by the Christian churches -whether strong or weak -may be used either to instruct or exhort the world at large, and especially those with power in their respective societies; or to instruct only such of the faithful as acknowledge and defer to that authority.We see an example of the former in the words used by Pope Pius XI to describe the achievement of his great
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,120 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,012 |
| Communication savante | 0,018 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,016 | 0,039 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,036 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».