MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602575792 · doi:10.3899/jrheum.161154

Decreased Cardiovascular Mortality in Patients with Incident Rheumatoid Arthritis (RA) in Recent Years: Dawn of a New Era in Cardiovascular Disease in RA?

2017· article· en· W2602575792 sur OpenAlexvenueno aff
Elena Myasoedova, Sherine E. Gabriel, Eric L. Matteson, John M. Davis, Terry M. Therneau, Cynthia S. Crowson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesNational Institute on Aging
Mots-clésMedicineInternal medicineRheumatoid arthritisIncidence (geometry)PopulationHazard ratioProportional hazards modelCohortRheumatologyMortality rateStandardized mortality ratioDemographyConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess trends in cardiovascular (CV) mortality in patients with incident rheumatoid arthritis (RA) in 2000-07 versus the previous decades, compared with non-RA subjects. METHODS: The study population consisted of Olmsted County, Minnesota, USA residents with incident RA (age ≥ 18 yrs, 1987 American College of Rheumatology criteria was met in 1980-2007) and non-RA subjects from the same underlying population with similar age, sex, and calendar year of index. All subjects were followed until death, migration, or December 31, 2014. Followup was truncated for comparability. Aalen-Johansen methods were used to estimate CV mortality rates, adjusting for competing risk of other causes. Cox proportional hazards models were used to compare CV mortality by decade. RESULTS: The study included 813 patients with RA and 813 non-RA subjects (mean age 55.9 yrs; 68% women for both groups). Patients with incident RA in 2000-07 had markedly lower 10-year overall CV mortality (2.7%, 95% CI 0.6-4.9%) and coronary heart disease (CHD) mortality (1.1%, 95% CI 0.0-2.7%) than patients diagnosed in 1990-99 (7.1%, 95% CI 3.9-10.1% and 4.5%, 95% CI 1.9-7.1%, respectively; HR for overall CV death: 0.43, 95% CI 0.19-0.94; CHD death: HR 0.21, 95% CI 0.05-0.95). This improvement in CV mortality persisted after accounting for CV risk factors. Ten-year overall CV mortality and CHD mortality in 2000-07 RA incidence cohort was similar to non-RA subjects (p = 0.95 and p = 0.79, respectively). CONCLUSION: Our findings suggest significantly improved overall CV mortality, particularly CHD mortality, in patients with RA in recent years. Further studies are needed to examine the reasons for this improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations88
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetRheumatoid Arthritis Research and TherapiesTravaux en français237 207