The closest point method for time-dependent processes on surfaces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Three new compounds, (2S,3S)-5-methyldihydromyricetin (1), (2S,3S)-5-methyldihydromyricetin-3'-O-sulfate (2) and β-d-glucopyranoside, 3-methyl, but-3-en-1-yl 4-O-α-l-rhamnopyranosyl (3) have been isolated from the Limonium caspium, together with dihydromyricetin (4), dihydromyricetin-3'-O-sulfate (5), myricetin-3'-O-sulfate (6), 5-methylmyricetin (7), myricetin (8), myricetin-3-O-β-glucoside (9), as well as phloridzin (10), and tyramine (11). Compounds 5 and 6 were isolated for the first time as acids. This is the first report of all these compounds from this plant. Their structures were established by extensive NMR studies ((1)H NMR, (13)C NMR, DEPT, (1)H-(1)H COSY, HSQC, HMBC) as well as HRESIMS. All isolated compounds were evaluated for their antibacterial, antifungal, antimalarial and antileishmanial activities. Compounds 7, 8 and 9 exhibited good antifungal activity against Candida glabrata with IC50 values of 6.79, 15.37 and 8.53μg/mL, respectively. Compound 8 displayed significant antimalarial activity against resistant and sensitive strains of Plasmodium falciparum with IC50 values of 1.82 and 1.51μg/mL, respectively. Compounds 1, 4, 6, 8 and 9 showed excellent activity against Trypanosoma brucei with IC50 values of 6.93, 9.65, 8.52, 7.67 and 6.31μg/mL, respectively. To date, this is the first report on the phytochemical and biological activity of secondary metabolites from L. caspium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle