MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602668150 · doi:10.14740/jh303w

Warm Autoimmune Hemolytic Anemia: Clinical Profile and Management

2017· article· en· W2602668150 sur OpenAlexvenueno aff
Sreenivasa Rao Sudulagunta, Monica Kumbhat, Mahesh Babu Sodalagunta, Aravinda Settikere Nataraju, Shiva Kumar Bangalore Raja, Keshava Chandra Thejaswi, Raj Deepak, Asif Hussain Mohammed, Sony Parethu Sunny, Amulya Visweswar, Mikita Arun Suvarna, Rashmi Nanjappa

Notice bibliographique

RevueJournal of Hematology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood groups and transfusion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutoimmune hemolytic anemiaRituximabAnemiaAutoantibodyInternal medicineImmunologyGastroenterologyLymphomaAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Autoimmune hemolytic anemia (AIHA) is a rare autoimmune disease in which autoantibodies target red blood cells leading to marked decrease in their lifespan. The classification of AIHA is based on the immunochemical properties of the RBC autoantibody. Warm antibody AIHA (wAIHA) accounts for 75-80% of all adult AIHA cases. The treatment of wAIHA is mainly corticosteroids. Our retrospective study aimed to study the clinical profile and management of wAIHA. METHODS: Data of 75 patients admitted with wAIHA or presented to outpatient department (previous medical records) with wAIHA between January 2003 and January 2016 were analyzed. RESULTS: In our study, females constituted 12 and 26 patients of primary and secondary wAIHA, while males constituted 17 and 20 patients of primary and secondary wAIHA, respectively. Mean hemoglobin level at AIHA onset was found to be 7.1 ± 1.7 g/dL in primary wAIHA group and 6.3 ± 1.2 g/dL in secondary wAIHA group, which is statistically significant. Splenectomy was used as mode of treatment in one (3.4%) patient of primary wAIHA group and 15 (32.60%) patients of secondary wAIHA group, which is statistically significant. Mean age of wAIHA onset was 69.7 ± 21.5 years in wAIHA group secondary to lymphoma and 54.3 ± 25.7 years in other wAIHA group, which is statistically significant. CONCLUSION: The most common causes of secondary wAIHA are B-cell lymphoma, systemic lupus erythematosus, rheumatoid arthritis, chronic lymphocytic leukemia (CLL), common variable immune deficiency, renal cell carcinoma and secondary to drug usage (alpha methyldopa and carbamazepine), respectively. Reducing the cumulative dose of corticosteroids with second line treatment whenever possible and therefore reducing the risk of sepsis, specifically in older patients with comorbidities will reduce morbidity and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HematologyMême sujetBlood groups and transfusionTravaux en français237 207