Cockroach allergen serine proteinases: Isolation, sequencing and signalling via proteinase‐activated receptor‐2
Notice bibliographique
Résumé
Summary Background Allergy to the German cockroach (Blattella germanica) is a significant asthma risk factor for inner‐city communities. Cockroach, like other allergens, contains trypsin‐like enzyme activity that contributes to allergenicity and airway inflammation by activating proteinase‐activated receptors (PARs). To date, the enzymes responsible for the proteolytic activity of German cockroach allergen have not been characterized. Objectives We aimed to identify, isolate and characterize the trypsin‐like proteinases in German cockroach allergen extracts used for clinical skin tests. For each enzyme, we sought to determine (1) its substrate and inhibitor enzyme kinetics (Km and IC50), (2) its amino acid sequence and (3) its ability to activate calcium signalling and/or ERK1/2 phosphorylation via PAR2. Methods Using a trypsin‐specific activity‐based probe, we detected three distinct enzymes that were isolated using ion‐exchange chromatography. Each enzyme was sequenced by mass spectometery (deconvoluted with an expressed sequence tag library), evaluated kinetically for its substrate/inhibitor profile and assessed for its ability to activate PAR2 signalling. Findings Each of the three serine proteinase activity‐based probe‐labelled enzymes isolated was biochemically distinct, with different enzyme kinetic profiles and primary amino acid sequences. The three enzymes showed a 57%‐71% sequence identity with a proteinase previously cloned from the American cockroach (Per a 10). Each enzyme was found to activate both Ca++ and MAPK signalling via PAR2. Conclusions and Relevance We have identified three different serine proteinases from the German cockroach that may, via PAR2 activation, play different roles for allergen sensitization in vivo and may represent attractive therapeutic targets for asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».