Foucault’s Resistance and Sartre’s Transcendence in At the Bay and Bliss by Katherine Mansfield
Notice bibliographique
Résumé
In a couple of her stories, Katherine Mansfield (1888-1923) dealt with female characters who feel trapped and got bored of their roles as loving mothers and wives, yet feel obliged to play their roles, though reluctantly; then as a result of their dissatisfaction, signs of resistance are observable. As prototypes of Foucauldian subjects they exercise power by being assertive and resisting the dominant patriarchal discourse. They balk at motherhood and conjugal life, at devoting themselves entirely to the prescribed role society has imposed, namely to be sacrificial, ignorant of themselves and catering to their husband and children’s needs but they cannot totally break free of them as Nora did in Henrik Ibsen’s A Doll’s House (1879). During the time Mansfield wrote her stories a typical woman was expected to play a sacrificial role, ignore her own needs and desires and lead a routine-like life, but as Sartre held individuals “are not exclusively characterized by fixed and given characteristics [that is, by their facticity], but are also constituted in some way by what Sartre calls their possibilities-by what they are aiming at, or beginning, or projecting themselves toward” (Howells, 2006, p.108). The present article aims to present the female protagonists of these two short stories as Foucauldian and Sartrean subjects resisting and transcending their predetermined roles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,037 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».