High catalytic efficiency of <scp>Pd</scp> nanoparticles immobilized on <scp>TiO</scp><sub>2</sub> nanorods‐coated ceramic membranes
Notice bibliographique
Résumé
In this work, we designed and constructed an efficient and reusable membrane catalyst by loading palladium (Pd) nanoparticles on TiO 2 nanorods (NRs)‐coated ceramic membrane. The morphology and structure analysis show that the TiO 2 NRs with a width of 200 nm–1000 nm and a length of about 4000 nm can be successfully synthesized on the ceramic membrane by a two‐step hydrothermal method. The Pd nanoparticles with an average particle size of 4 nm can be uniformly distributed on the TiO 2 NRs‐coated ceramic membrane. The catalytic performance evaluation highlights that higher catalytic activity and stability are observed for the Pd nanoparticles immobilized on the TiO 2 NRs‐coated ceramic membrane compared to the ones loaded on the unmodified ceramic membrane in the liquid‐phase p ‐nitrophenol hydrogenation. The TiO 2 NRs can provide more areas for the deposition of Pd nanoparticles, and then more Pd nanoparticles with better dispersion can be loaded on the membrane, leading to superior catalytic activity. The interaction between Pd nanoparticles and TiO 2 provides less leaching of Pd nanoparticles and higher catalytic stability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».