Climate change and sea ice: Shipping accessibility on the marine transportation corridor through Hudson Bay and Hudson Strait (1980–2014)
Notice bibliographique
Résumé
Shipping traffic has been increasing in Hudson Strait and Hudson Bay and the shipping route through these waters to the Port of Churchill may soon become a federally-designated transportation corridor. A dataset on passive microwave-based sea ice concentration was used to characterize the timing of the ice on the shipping corridor to the Port between 1980 and 2014. Efforts were made to produce results in a readily accessible format for stakeholders of the shipping industry; for example, open water was defined using a sea ice concentration threshold of ≤ 15% and results are presented in terms of real dates instead of anomalies. Between 1980 and 2014, the average breakup date on the corridor was July 4, the average freeze-up date was November 25, and the average length of the open water season was 145 days. However, each of these three variables exhibited significant long-term trends and spatial variability over the 34-year time period. Regression analysis revealed significant linear trends towards earlier breakup (–0.66 days year–1), later freeze-up (+0.52 days year–1), and a longer open water season (+1.14 days year–1) along the shipping corridor between 1980 and 2014. Moreover, the section of the corridor passing through Hudson Strait displayed significantly stronger trends than the two sections in Hudson Bay (i.e., “Hudson Islands” and “Hudson Bay”). As a result, sea ice timing in the Hudson Strait section of the corridor has diverged from the timing in the Hudson Bay sections. For example, the 2010–2014 median length of the open water season was 177 days in Hudson Strait and 153 days in the Hudson Bay sections. Finally, significant linear relationships were observed amongst breakup, freeze-up, and the length of the open water season for all sections of the corridor; correlation analysis suggests that these relationships have greatest impact in Hudson Strait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».