MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602914690

Factors of Service Utilization and Participation Outcomes of Children with Disabilities

2016· dissertation· en· W2602914690 sur OpenAlexaboutno aff
Uzma Williams

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiverse Approaches in Healthcare and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyService (business)BusinessMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Home and community participation is measured by a multitude of determinant factors based within the context of a health system. Three studies were completed to understand relationships between environment and personal factors with service utilization and outcomes of participation among children with disabilities. In the first study, a scoping review was completed to identify factors that influenced rehabilitation service utilization among Canadian children with disabilities. Key findings of this review indicated higher rates of service utilization are associated to younger age, males and those with lower cognitive or motor functioning. Occupational therapists, physiotherapists and speech-language pathologists were the most commonly utilized disciplines. Higher perceptions of service satisfaction related to increased presence of family-centered practices. Areas requiring further research include family needs, barriers, personal health practices and participation outcomes. Based on the findings of this review, a survey was created to administer to parents using a large children’s rehabilitation treatment centre in Ontario. Findings from the survey conducted with 279 parents are reported in the second study by providing a descriptive profile of families and children using geographically-based rehabilitation services. Families using the centre typically have younger aged children, with more boys than girls, and a large proportion use the centre for speech services. Complexity scores correlated significantly and positively with service need and service utilization, indicating children with lower functioning desired and received more rehabilitation services. Age, sex, and diagnosis did not predict total time in therapy, but complexity was a significant predictor of total time in therapy. Participation frequency scores showed weaker relationships to complexity in comparison to participation involvement scores. The final study explored the relationship between environmental and personal factors of service utilization and participation using structural equation modeling. Predictors of participation include child’s age, environmental barriers, complexity, and mother’s participation. Findings support that exploring children’s complexity and promoting mother’s participation by removing environmental barriers and modifying inaccessible structures are important to examine from a young age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetDiverse Approaches in Healthcare and Education StudiesTravaux en français237 207