MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602953393 · doi:10.29313/mimbar.v31i2.1443

Model Piranti Olah Pikir-Emosi untuk Menumbuh-kembangkan Cinta Budaya Bangsa Siswa Sekolah Dasar

2015· article· en· W2602953393 sur OpenAlexaff
HM Zainuddin, IM Hambali

Notice bibliographique

RevueMIMBAR Jurnal Sosial dan Pembangunan · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Character Development
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacter (mathematics)Style (visual arts)PsychologyTest (biology)Order (exchange)SociologyPedagogyMathematics educationArtLiteratureEcologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is to create thought-emotion processing device model in theform of CD that is ready to be applied by teachers in order to to develop of love towardnational culture of elementary school students. Short-term goal of drafting a model in theform of CD as well as information on the effect of the application of psycho-educationalthought-emotion processing device toward love of national. In the first year, designingpsycho education models thought-emotion processing device that can increase primarystudents’ character of love toward national culture. In the second year, the researcherconduct experiment activity to test the effect of thought-emotion processing device modelof national culture love in 3 areas that could represent primary student characteristicin Indonesia. This research is usefull for teacher to implement character-based learningcomprehensively in the classical style in order to increase the character of love towardnational culture. The usage is teachers can implement by themselves with a manner andsteps which is recommended in learning guide based on this character education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMIMBAR Jurnal Sosial dan PembangunanMême sujetEducation and Character DevelopmentTravaux en français237 207