MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2602996125 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.e19570

Pain severity and impairment of activity between pegfilgrastim (P) and fixed-dose filgrastim (F) in women with early-stage breast cancer receiving chemotherapy.

2012· article· en· W2602996125 sur OpenAlexaff
Mova Leung, Joy Eustaquio, Jessica Kano, Tiffany Marr, Brian P. Higgins, Robert E. Myers, Jenny Kim, Glenn Jones

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeutropenia and Cancer Infections
Établissements canadiensRegional Municipality of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineBreast cancerChemotherapyFebrile neutropeniaPegfilgrastimChemotherapy regimenRegimenDocetaxelOncologyNeutropeniaCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

e19570 Background: In comparative trials of P and F, bone and joint pain are evident and with similar incidences. Also, muscle pain is clinically noted. Pain severity may differ between P and F, especially when a short fixed-dose regimen of F is used. Methods: This is a prospective observational and ethics-approved study. It compares the incidence & severity of muscle and/or joint pain (MJP) in patients (pts) receiving P (6mg SC for 1 day) or fixed-dose F (300mcg SC for 7-8 days) initiated 24 hours after chemotherapy. Eligible were women with breast cancer receiving neo- or adjuvant chemotherapy, and P or F. Choice of P or F were at the oncologist’s discretion based on patient preference & insurance coverage. Pts were ineligible if they could not complete the pain diary, or had received P or F in the past 6 months. Efficacy of P and F was evaluated by comparing febrile neutropenia (FN) and neutropenia (N) requiring delay of the second cycle of chemotherapy. Patient & treatment characteristics were captured to assess for risk factors for developing MJP. A pain diary assessed MJP severity, its management and impact on everyday activities. It was completed starting the evening of chemotherapy for 14 consecutive days. Statistical analysis was performed with Stata 12, including multi-level longitudinal mixed models for MJP scores. Results: 140 pts were enrolled with mean age 52 yr and 58% receiving docetaxel-based chemotherapy. One-third received F and two-thirds received P. Both diary muscle and joint pain peaked in prevalence and severity on days 3 to 6. Over 50% of pts reported MJP at the peak. Pain that increased ≥3 points from baseline was reported by 48% of pts. Daily activities were affected in 48% of 1,960 reporting-days, with 26% reporting moderate or severe impairment. Despite similar incidences of pain, P was associated with lower mean muscle (p=0.0049) and joint (p=0.014) pain scores by regression analyses. FN and N were not different. Use of docetaxel was the sole baseline risk factor for developing MJP. Conclusions: Patients experience substantial MJP with impairment of daily activities but pts receiving pegfilgrastim experience less pain and less burden relating to pain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetNeutropenia and Cancer InfectionsTravaux en français237 207