The Effect of Tofogliflozin Treatment on Postprandial Glucose and Lipid Metabolism in Japanese Men With Type 2 Diabetes: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postprandial hyperglycemia and hyperlipidemia are highly related to the development of atherosclerosis. Sodium/glucose cotransporter-2 (SGLT2) inhibitors have attracted attention as a new class of anti-diabetic agents for the treatment of type 2 diabetes. We investigated the effect of tofogliflozin on postprandial glucose and lipid metabolism in Japanese male patients with type 2 diabetes. METHODS: Ten Japanese men with type 2 diabetes (average age 66.3 years) were orally administered tofogliflozin (20 mg per day) for 8 weeks followed by a subsequent 8 weeks of washout of the agent. At 0, 8 and 16 weeks, postprandial metabolic parameters were measured at 0, 60 and 120 min after cookie ingestion. RESULTS: There were significant reductions in body weight and body mass index at 8 weeks. There was a reduction in HbA1c at 8 weeks, which returned to pretreatment levels at 16 weeks. Serum insulin levels did not change during the entire study period under either fasting or postprandial state. The area under the curve of plasma glucagon significantly increased at 8 weeks. There were no changes in lipid and lipoprotein levels either in fasting or postprandial state except for tendency toward reduction in postprandial triglycerides at 8 weeks and increase in HDL-C at 16 weeks. CONCLUSIONS: Tofogliflozin treatment causes an improvement of postprandial glucose metabolism but not considerable postprandial lipid metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».