MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2603165443 · doi:10.1111/tpj.13545

Non‐invasive quantification of ethylene in attached fruit headspace at 1 p.p.b. by gas chromatography–mass spectrometry

2017· article· en· W2603165443 sur OpenAlexafffund
Lara Pereira, Marta Pujol, Jordi García-Más, Michael A. Phillips

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónUniversity of Toronto
Mots-clésEthyleneMass spectrometryChromatographyGas chromatography–mass spectrometryGas chromatographyChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Ethylene is a gaseous plant hormone involved in defense, adaptations to environmental stress and fruit ripening. Its relevance to the latter makes its detection highly useful for physiologists interested in the onset of ripening. Produced as a sharp peak during the respiratory burst, ethylene is biologically active at tens of nl L −1 . Reliable quantification at such concentrations generally requires specialized instrumentation. Here we present a rapid, high‐sensitivity method for detecting ethylene in attached fruit using a conventional gas chromatography–mass spectrometry ( GC ‐ MS ) system and in situ headspace collection chambers. We apply this method to melon ( Cucumis melo L.), a unique species consisting of climacteric and non‐climacteric varieties, with a high variation in the climacteric phenotype among climacteric types. Using a population of recombinant inbred lines ( RIL s) derived from highly climacteric (‘Védrantais’, cantalupensis type) and non‐climacteric (‘Piel de Sapo’, inodorus type) parental lines, we observed a significant variation for the intensity, onset and duration of the ethylene burst during fruit ripening. Our method does not require concentration, sampling times over 1 h or fruit harvest. We achieved a limit of detection of 0.41 ± 0.04 nl L −1 and a limit of quantification of 1.37 ± 0.13 nl L −1 with an analysis time per sample of 2.6 min. Validation of the analytical method indicated that linearity (>98%), precision (coefficient of variation ≤2%) and sensitivity compared favorably with dedicated optical sensors. This study adds to evidence of the characteristic climacteric ethylene burst as a complex trait whose intensity in our RIL population lies along a continuum in addition to two extremes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,451

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPostharvest Quality and Shelf Life ManagementTravaux en français237 207