Interlaboratory trial for the measurement of total cobalt in equine urine and plasma by ICP‐MS
Notice bibliographique
Résumé
Cobalt is an essential mineral micronutrient and is regularly present in equine nutritional and feed supplements. Therefore, cobalt is naturally present at low concentrations in biological samples. The administration of cobalt chloride is considered to be blood doping and is thus prohibited. To control the misuse of cobalt, it was mandatory to establish an international threshold for cobalt in plasma and/or in urine. To achieve this goal, an international collaboration, consisting of an interlaboratory comparison between 5 laboratories for the urine study and 8 laboratories for the plasma study, has been undertaken. Quantification of cobalt in the biological samples was performed by inductively coupled plasma-mass spectrometry (ICP-MS). Ring tests were based on the analysis of 5 urine samples supplemented at concentrations ranging from 5 up to 500 ng/mL and 5 plasma samples spiked at concentrations ranging from 0.5 up to 25 ng/mL. The results obtained from the different laboratories were collected, compiled, and compared to assess the reproducibility and robustness of cobalt quantification measurements. The statistical approach for the ring test for total cobalt in urine was based on the determination of percentage deviations from the calculated means, while robust statistics based on the calculated median were applied to the ring test for total cobalt in plasma. The inter-laboratory comparisons in urine and in plasma were successful so that 97.6% of the urine samples and 97.5% of the plasma samples gave satisfactory results. Threshold values for cobalt in plasma and urine were established from data only obtained by laboratories involved in the ring test. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».