F-Box Protein XREP-4 Is a New Regulator of the Oxidative Stress Response in <i>Caenorhabditis elegans</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The transcription factor SKN-1 (Skinhead family member-1) in Caenorhabditis elegans is a homolog of the mammalian Nrf-2 protein and functions to promote oxidative stress resistance and longevity. SKN-1 mediates protection from reactive oxygen species (ROS) via the transcriptional activation of genes involved in antioxidant defense and phase II detoxification. Although many core regulators of SKN-1 have been identified, much remains unknown about this complex signaling pathway. We carried out an ethyl methanesulfonate (EMS) mutagenesis screen and isolated six independent mutants with attenuated SKN-1-dependent gene activation in response to acrylamide. All six were found to contain mutations in F46F11.6/xrep-4 (xenobiotics response pathways-4), which encodes an uncharacterized F-box protein. Loss of xrep-4 inhibits the skn-1-dependent expression of detoxification genes in response to prooxidants and decreases survival of oxidative stress, but does not shorten life span under standard culture conditions. XREP-4 interacts with the ubiquitin ligase component SKR-1 and the SKN-1 principal repressor WDR-23, and knockdown of xrep-4 increases nuclear localization of a WDR-23::GFP fusion protein. Furthermore, a missense mutation in the conserved XREP-4 F-box domain that reduces interaction with SKR-1 but not WDR-23 strongly attenuates SKN-1-dependent gene activation. These results are consistent with XREP-4 influencing the SKN-1 stress response by functioning as a bridge between WDR-23 and the ubiquitin ligase component SKR-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».