Functional MRI for characterization of renal perfusion impairment and edema formation due to acute kidney injury in different mouse strains
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose was to characterize acute kidney injury (AKI) in C57BL/6 (B6)- and 129/Sv (Sv)-mice by noninvasive measurement of renal perfusion and tissue edema using functional MRI. METHODS: Different severities of AKI were induced in B6- and Sv-mice by renal ischemia reperfusion injury (IRI). Unilateral clamping of the renal pedicle for 35 min (moderate AKI) or 45 min (severe AKI) was done. MRI (7-Tesla) was performed 1, 7 and 28 days after surgery using a flow alternating inversion recovery (FAIR) arterial spin labeling (ASL) sequence. Maps of perfusion and T1-relaxation time were calculated. Relative MRI-parameters of the IRI kidney compared to the contralateral not-clipped kidney were compared between AKI severities and between mouse strains using unpaired t-tests. In addition, fibrosis was assessed by Masson Trichrome and collagen IV staining. RESULTS: After moderate AKI relative perfusion impairment was significantly higher in B6- than in Sv-mice at d7 (55±7% vs. 82±8%, p<0.05) and d28 (76±7% vs. 102±3%, p<0.01). T1-values increased in the early phase after AKI in both mouse strains. T1-increase was more severe after prolonged ischemia times of 45 min compared to 35 min in both mouse strains, measured in the renal cortex and outer stripe of outer medulla. Kidney volume loss (compared to the contralateral kidney) occurred already after 7 days but proceeded markedly towards 4 weeks in severe AKI. Early renal perfusion impairment was predictive for later kidney volume loss. The progression to chronic kidney disease (CKD) in the severe AKI model was similar in both mouse strains as revealed by histology. CONCLUSION: Quantification of renal perfusion and tissue edema by functional MRI allows characterization of strain differences upon AKI. Renal perfusion impairment was stronger in B6- compared to Sv-animals following moderate AKI. Prolonged ischemia times were associated with more severe perfusion impairment and edema formation in the early phase and progression to CKD within 4 weeks of observation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».