Sustainable Geometric and Bio-Cultural/Cultural Models of Human Society: The Role of Non-Capitalist Cooperation in Times of Civilizational/Environmental Crisis
Notice bibliographique
Résumé
The Sustainable Complex Triangular Cells (SCTC) and bio-cultural/cultural models of human society are employed here. Regarding SCTC model, the cell areas represent the individual´s carbon footprint. Scalene triangles represent each individual in the present competitive standard (inward arrows). Equilateral triangles (outward arrows) are “summed” so as forming cooperative-hexagonal bodies leading to a collaborative model of society, reducing the total carbon footprint area as regard the formal analogous sum of each individual (inward) non-cooperative triangle. We particularly have focused on environmental global limits of the capitalist system, with SCTC modeling an accelerated global anti-ecological “scalenization” process from the 29 crisis to the present neoliberal stage of capitalism. Employing again the SCTC model, we describe and exemplify instable and short lifetime “islands” built up through evanescent local process of “cooperative equilateralization” (outward arrows) in the last 40 years. Such non-capitalist features were “mixed in” with competitive “scalenized” features of the capitalist “ocean”. In the final topic, we will consider bio-cultural (Nowak and Wilson) models of the human history and a cultural (Weber-Alberoni) model for great inflexions in the western history. All these models intersect via human cooperation. Particularly, that last model is complementary to the above small and instable “islands” sketch: but now we deal with western religious and secular, non- capitalist, purely cooperative experiences, which correspond to the above labeled SCTC “cooperative equilateralization”. Such weber-alberonian “islands” may be – some few times - sufficiently stable for rapid and great expansions leading, e.g., to a “civilizational/environmental jump” in the presently menaced planet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».