Effects of Halo-Substitution on 2′-Chloro-5′-halo-phenyl-1,2,3,5-dithiadiazolyl Radicals: A Crystallographic, Magnetic, and Electron Paramagnetic Resonance Case Study
Notice bibliographique
Résumé
The syntheses and characterization of the aryl-substituted dithiadiazolyls 2′-Cl-5′-X-C 6 H 3 CNSSN • [ 1 (X = F), 2 (X = Cl), 3 (X = Br), 4 (X = I)] are described. In all four cases the radicals adopt distorted stacks of π*−π* dimers with interstack S···X contacts. In 1 (monoclinic P 2/ c ) S···Cl contacts are manifested through a noncrystallographic 3-fold axis forming supramolecular trimers, whereas the interstack S···X contacts in 2 (triclinic P 1̅), 3 and 4 (which form an isostructural pair, orthorhombic Pna 2 1 ) form supramolecular chains. While all the structures adopt π*−π* cis-oid dimer motifs, tuning the halogen modifies the intradimer S···S distance. Variable temperature SQUID magnetometry and X-band continuous-wave electron paramagnetic resonance studies revealed the presence of a thermally accessible triplet state in all cases, with the singlet–triplet separation appearing in the order 1 > 2 > 3 > 4, consistent with a reduction in the overlap integral with increasing intradimer S···S separation. Variable temperature structural studies on both 2 and 4 reveal a structural evolution from a distorted π-stack motif toward a regular π-stacked array on warming. This is particularly pronounced in 2 where the intermolecular S···S separations along the stacking direction converge on a regular 3.6 Å spacing at ambient temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».