The Efficiency of Arbuscular Mycorrhizal Fungi in Promoting Alfalfa Growth in Acid Soils
Notice bibliographique
Résumé
High concentrations of soil Al3+ in acid soil severely influence the growth of Medicago sativa (alfalfa). The objective of the current study was to analyze whether Arbuscular Mycorrhizal Fungi (AMF) inoculation could improve alfalfa growth in acid soils. A two-way completely randomized factorial design was employed for M. sativa and M. lupulina (black medick) with two inoculations (rhizobia and AMF) and three Al3+ levels, and replicated four times. The soil Al3+ levels were adjusted to 900 mg/kg, 1000 mg/kg and 1100 mg/kg. Spores of AMF were isolated directly from rhizosphere soils of black medick. The rhizobia were isolated from root nodules in fields separately from two plant species. At each Al3+ level, there were four inoculations, non-inoculation, AMF solely, rhizobia solely and dual-inoculation with AMF and rhizobia. Soil Al3+ concentration significantly limited above- and below-ground growth of both alfalfa and black medick, reducing plant height, branching number, shoot and root weight, and root length, surface area and volume. Compared to rhizobia, AMF showed a higher tolerance to soil Al3+. AMF inoculation increased the shoot and root weight of both plant species under most circumstances. Overall, AMF colonization had a trend in increasing the contents of phosphorus in both plant species at all Al3+ concentrations but not nitrogen and potassium. Dual inoculation significantly increased nodulation ability, enabling both plant species to form nodules at 900 and 1000 mg/kg Al3+. Though the soil Al3+ concentration influenced the efficiency of AMF inoculation, AMF inoculation improved nodulation, increased plant growth and nutrient uptake, suggesting that it was an alternative way in improving alfalfa growth in acid soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».