MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2603745352

Outback tourism in the Kimberley Region of Western Australia

2006· dissertation· en· W2603745352 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWA Profiles and Research Repository (University of Western Australia) · 2006
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismGeographyEthnologyHistoryArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[Truncated abstract] Tourism is the second largest natural resource-based industry in the Kimberley Region of Western Australia. In approximate economic performance, tourism provides one third of the mining industry annual contributions to the Gross Regional Product and it is four times larger than the contribution of the pastoral industry. Tourism in the Kimberley has grown rapidly and without coordinated planning during the past two decades. As a result, growth has been uneven across the Region with some locations and/or tourism products growing rapidly while others have experienced decline. The rapid rise and decline of sectors has brought into question the extent to which the industry is sustainable in the long-term and the impacts various sectors are having in the environment on which they are dependent. Hence, the broad aim of this thesis was to investigate the characteristics of nature-based tourism in the Kimberley of Western Australia. More specific aims of the research were to evaluate the environmental impacts of the various forms of nature-based tourism practiced in the region. The project combined field survey techniques with desk-top studies of available tourism and visitor records to meet the research objectives. Several field surveys were completed. The first involved development of survey techniques to assess environmental impacts at remote bush camps accessed by four wheel drive, boat and aircraft. The techniques were trialled at Ningaloo on the Gascoyne Coast in June 2003. Second, structured questionnaires were presented to visitors to Faraway Bay, Purnululu and the Mitchell River between December 2001 and June 2005. The results of some environmental and questionnaire surveys could not be published, even in thesis form, due to a lack of a formal agreement with Traditional Landowners required to comply with University of Western Australia ethics approval. Third, field observations were made during a charter boat tour from Broome to Wyndham in May 2005. Fourth, visits were made to tourism centres and at the Tasmanian Wilderness World Heritage Area; Niagara Falls, Canada; and the Grand Canyon, USA to obtain data as well as interview managers and tourism operators. Visitor records collected and complied by Tourism Western Australia or other State government agencies for use by the tourism industry or for security purposes were incorporated in the analyses. The various forms of nature-based tourism in the Kimberley, ranging from passive scenic tours to hunting and fishing expeditions, are linked and limited by three modes of access. Characteristically, each of these modes-of-access impact the environment and may degrade the natural resources tourists want to experience and tourism operators wish to access. First, terrestrial access includes a wide range of tourism products with self-drive outback tourism the focus for this dissertation. It is limited by road availability and condition. Second, air-tourism is facilitated by the use of small fixed wing aircraft and helicopters that provide a range of tourism products including scenic flights, transport provision to remote bush camps, client transfer for marine tourism operators in remote locations and multi day air-safaris to selected destinations...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWA Profiles and Research Repository (University of Western Australia)→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→