Terrible Crimes and Wicked Pleasures: Witches in the Art of the Sixteenth and Seventeenth Centuries
Notice bibliographique
Résumé
Early modern representations of witchcraft have been the subject of considerable recent scholarship; however, three significant aspects of the corpus have not received sufficient attention and are treated independently here for the first time. This dissertation will examine how witchcraft imagery invited discourse concerning the reality of magic and witchcraft and suggested connections to contemporary issues through the themes of the witch’s violent autonomy, bestial passions, and unnatural interactions with the demonic and the dead. These three themes address specific features of the multifaceted identity of the witch and participate in a larger discussion that questioned the nature of humanity. Analysis of each issue reveals a complex, ambiguous, and often radically open treatment of the subject that necessitates a revision of how witchcraft imagery from this period is understood. \nEach understudied aspect of witchcraft imagery is explored through a series of case studies that have not appeared together until now. Previously unexamined artworks with inventive content are introduced and canonical pictures are examined from new perspectives. These images were created in the principal artistic centers, the Italian city-states, the German provinces, and the Low Countries, during the sixteenth and seventeenth centuries when the controversy over witchcraft was at its peak. Although they are few in number, these highly innovative images are the most effective and illuminating means by which to access these themes. These works of art provide valuable insights into important issues that troubled early modern society. \nChapter 1 reveals how witchcraft imagery produced in the Low Countries is concerned with the witch’s violent rejection of the social bonds and practices upon which the community depends for survival. Chapter 2 examines how the figure of the witch was used to explore concerns about the delineation and transgression of the human-animal boundary. Chapter 3 exposes an interest in the physical possibility of witchcraft; artists questioned the ability of witches and demons to manipulate the material world. Issues include the witches’ capacity to reanimate dead bodies and create monstrous creatures. Together these images demonstrate active and meaningful engagement with the theories, beliefs, and practices associated with witchcraft.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».