MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2603843005 · doi:10.1093/ajcp/aqx016

Breast Tumor Resembling Tall Cell Variant of Papillary Thyroid Carcinoma

2017· article· en· W2603843005 sur OpenAlexaff
Rohit Bhargava, Anca Florea, Manuela Pelmus, Miroslawa W. Jones, Marguerite Bonaventura, Abigail I. Wald, Marina N. Nikiforova

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Pathology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPapillary carcinomaPathologyThyroidCarcinomaMedicineThyroid carcinomaCancer researchInternal medicineOncologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Breast tumor resembling tall cell variant of papillary thyroid carcinoma (BTRPTC) is a rare breast lesion that is unrelated to thyroid carcinoma. Morphologically, it shows a solid papillary lesion with bland cytology, eosinophilic/amphophilic secretions, nuclear grooves, reversal of nuclear polarity (recently described), and nuclear inclusions. Clinical course is often uneventful with few exceptions reported in the literature. Herein, we report three additional cases. METHODS: Immunohistochemical staining and next-generation sequencing was performed on all three cases. RESULTS: The lesional cells on all cases were positive for cytokeratin 5 and S100, with weak expression/lack of estrogen receptor. No staining was observed for myoepithelial markers (p63 and myosin heavy chain) around the lesion. IDH2 mutations were identified in two cases at nucleotide 172 (cases 1 and 3). ATM gene mutation was identified in cases 2 and 3 and PIK3CA mutation in case 3. All patients are currently without disease. CONCLUSIONS: BTRPTC is a slow-growing neoplastic lesion that needs to be distinguished from other papillary lesions for optimizing therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical PathologyMême sujetThyroid Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207